丈夫出轨，原配不离婚，反而携手出轨的丈夫一起起诉小三返还财产的经典操作，近年来频繁在各地法院上演，大多以支持结案。

近期，各种群、公众号、朋友圈疯狂转发的原配败诉案例，胜诉方即小三的代理人，正是本所主任王子君律师。诧异和惊呼之前，先请往下读。

该案涉及几个问题，法院均一一予以评判:1、如判小三败诉，获益的是谁？2、原配婚姻的不幸，谁应该负责？3、原配不离婚，代表了什么？

一、如小三败诉，显而易见的获益人是出轨的丈夫，0成本出轨白嫖，婚姻还保住了，既没有遭到婚姻的损失而成为光棍，也没有遭到财产的损失成为负翁。出轨的结局如此，符合公序良俗吗？另外，一定会有人站在原配的角度考虑，但除了挽回有限的经济损失外，原配更在乎的可能是亲眼目睹小三人财两空的变态快感，“男人归我、钱财也归我”。嘉定法院对此，否定的0成本白嫖，“根据日常生活经验判断，多给付的金额中除了可能涉及赠与外，还有可能涉及双方情人交往中的共同开销费用”，也就是说出轨者也需要承担出轨期间共同开销的费用。

二、原配婚姻的不幸，外因是小三，内因是夫妻关系自身的问题，出轨的丈夫应该是主要责任人。嘉定法院对此明确，出轨者应该得到惩罚，“夫妻共同财产遭被告颜某某挥霍用于不正当的目的，侵害了原告的合法权益，由此依据民法典婚姻编的相关规定，可以针对被告颜某某的行为及造成的后果行使自己的救济权利”，提示原配有权通过向出轨者索赔的方式，弥补自己的经济损失。

三、丈夫已出轨，原配却不离婚，这是一种纵容，类似于罪犯获得了不起诉的好结果。离婚行为，本身是对出轨者的合法且最严格的制裁措施。然而，抓狂下的原配们，有意无意的忽视婚姻不幸的内在原因，在外部寻求答案，将矛头指向小三，似乎丈夫只是个无责任的未成年。纵容的另一面是包容、谅解。对此，嘉定法院指出，虽然原配可以向出轨丈夫索赔，“然在婚姻存续期间，基于夫妻关系，原告不享有要求被告颜某某赔偿的权利”。